乐教网 > 作文 > 初中作文 > 小议《捕蛇者说》

小议《捕蛇者说》

发布时间:2012-11-04 05:19     浏览次数:

[标签:初三作文 议论文 ]

    《捕蛇者说》这篇文章反应了作者柳宗元以蒋氏人家悲惨遭遇对苟捐冗赋的控告和对老百姓深入怜悯。表现作者是一个爱民如子的人。   然而要注重,文中作者对苟政的态度是控告而非“怅恨”,又不得不让人深一层思索。“控告”的水平比“怅恨”轻很多,有点中和于封建制度。就像门生对教师提意见罢,又有点害怕于权要权势的味道。这是由于作者自身就为封建权要,提意见同时又保护自己利益,又只是轻声对自己“上司”提意...

 

  《捕蛇者说》这篇文章反应了作者柳宗元以蒋氏人家悲惨遭遇对苟捐冗赋的控告和对老百姓深入怜悯。表现作者是一个爱民如子的人。

  然而要注重,文中作者对苟政的态度是控告而非“怅恨”,又不得不让人深一层思索。“控告”的水平比“怅恨”轻很多,有点中和于封建制度。就像门生对教师提意见罢,又有点害怕于权要权势的味道。这是由于作者自身就为封建权要,提意见同时又保护自己利益,又只是轻声对自己“上司”提意见,效果又能好到那边去?其时战乱频仍,物资奇缺,不克制百姓是不可能的,加之君主昏庸,“控告”一词就暗示了终局。

  再脱离主题,提及《水浒传》。梁山起义军的头头宋江的态度就是“宁肯大宋负我,不可我负大宋”,可凑巧其时的宋代是历届朝代中最小的,四周都是他国的侵犯和动荡不安,战争频仍,民不聊生,又加之皇帝重用高俅等奸臣,社会就是一发千钧,朝廷接二连三地把忠国将士活生生“送”给宋江这“贼寇”,效果给自己的眼里钉加了1枚钉子。这等屈曲的当局,后招抚了愚忠皇帝的宋江等英雄,效果呢?梁山英雄征边,去世的去世,残的残,终究只剩下三十六个。后有被高俅等奸贼害去世。宋江招抚这个行动不但绕灭了声势赫赫的农民起义,又造成了小我惨剧。根本原因就是其时轨制都是腐朽的,宋江也不过是往绝壁跳。

  再切回主题思索,《捕蛇者说》中的大意句“谁知赋敛之毒有甚是蛇者乎”指的仅是苟税吗?真正反应的是封建社会的残害啊!可知社会问题才是统统杂症的本源。

  我用这类目光神社这个社会,就远的不说,就说在黉舍里的“社会”。现今各种应试不就是战乱么?各个人为了在克服中“掠取”,勾心斗角,尔虞我诈,好像统统都为了战争而生。原先门生可以坐在林荫下享受阳光的,但却被迫在矮小教室里“制造恐怖武器”来应付战争,这到底是谁指使的?是推人入崖的“执策者”啊!

  广西钦州市外国语学校初三:张远舰

 

 
0
0
(请您对文章做出评价)

《小议《捕蛇者说》》仅授权乐教网使用,未经版权方授权请勿转载。

更多 小议《捕蛇者说》 相关新闻

更多 小议《捕蛇者说》 相关内容

免费课件下载中小学教育资源网小学奥数网作文网小学作文初中作文高中作文学习方法